چرند و پرند

بعضی وقت ها تحمل بابای آیدا تمام می شود و لازم می بیند بعضی مسائل را توضیح دهد. مثلاً این لینک را ببینید تا کمی عصبانی شوید. نشدید؟

1- جایی می خواندم که می توان از آب اقیانوس ها به عنوان یک منبع ذخیره دی اکسید کربن استفاده کرد.

2- کل غلظت دی اکسید کربن در جو 385 پی پی ام است. اگر قصد دارید به میزان حلالیتش در آب پی ببرید نگاهی به قانون هنری بیندازید. توضیح ضروری اینکه فشار جزیی دی اکسید کربن از حاصل ضرب این عدد در فشار جو (یک اتمسفر) تقسیم بر یک میلیون به دست می آید و ثابت هنری دی اکسید کربن-آب خالص اگر اشتباه نکنم حدود 1500 بار است.

3- فکر می کنید دی اکسید کربن بعد از حل شدن در آب پی اچ را چقدر تغییر می دهد؟ آن هم آب دریا که پر از انواع یون های مختلف است. حتماً درباره محلول های بافر شنیده اید.

4- به بخشی از سخنان این دانشمندان عزیز دقت کنید:

یک دانشمند سرشناس بریتانیایی هشدار داده که مازاد دی اکسید کربن در جو که به دلیل فعالیت های بشر ایجاد شده، آب دریاها را به شدت اسیدی و دریازیان را با خطر نابودی مواجه کرده است.

او افزایش دی اکسید کربن در محیط زیست به دلیل فعالیت های بشر را محکوم کرد اما به این نکته نیز اشاره کرد که اسیدیته آب دریا به طور طبیعی بالا و پایین می رود.

او گفت در بسیاری از آزمایش هایی که در حال حاضر صورت می گیرد دی اکسید کربن و اسیدیته آب به طور ناگهانی افزایش داده می شود: «البته در طبیعت چنین اتفاقی نمی افتد و تغییر به طور تدریجی رخ می دهد.»

مطالعه اسیدی شدن اقیانوس ها علم جدیدی است و محققان در ابتدا مطمئن نبودند که این مشکل تا چه حدی جدی است. اما آنها اکنون از آن به عنوان «یک مشکل دیگر که نتیجه افزایش دی اکسید کربن در محیط زیست است»، یاد می کنند.

به هر حال این علم جدید هم نیاز به بودجه دارد و چه چیزی بهتر از سفره پهن بودجه های کاهش دی اکسید کربن.

——————————————–

پ.ن. 1- جمله آخر از دانشمند معاصر بابای آیدا بود!

پ.ن.2- توجه کنید که من ایرادی به نگرانی های طرفداران محیط زیست نمی گیرم. مشکل اصلی ادعاهای بدون مدرک و بزرگ نمایی ها است.

این نوشته در روزانه, عجب ارسال شده و با برچسب‌گذاری شده. این نوشته را نشانه‌گذاری کنید.

5 پاسخ برای چرند و پرند

  1. حاضر غایب :گفت

    واقعا چی بهتر از این سفره پهن!!!!

    امروز هم یکشیون از MIT تو دانشگاه ما سخنرانی داره!!!

  2. چرا من هر چی اینجا مینویسم ثبت نمیشه!
    ————————
    ثبت میشه اگه ایمیلتون رو وارد کنید🙂

  3. آخه چرا؟ چرا من هر چی مینویسم ثبت نمیشه؟ نکنه خودتون کامنتای منو پاک میکنید؟ میشه لپ آیداتون رو گازم گرفت؟آیا؟
    ———————————
    نه! من همه کامنتا رو منتشر می کنم. لپ آیدا رو نمیذارم هیچکی گاز بگیره😀

  4. علی نادری :گفت

    احتمالا این دانشمند از آکسفورد مدرک گرفته :))
    ———————–
    احتمالاً😉

  5. یاسر بزرگی :گفت

    حقیقتش مدتی بود که می دیدم که Impact Factor ژورنالهای محیط زیستی بشدت بالا رفته که این احتمالا مربوط به تعداد ریفرنسی است که مقالات به این ژورنالها میدهند. مثل اینکه بازارشان گرمه.
    BBC فیلتر شده و من به این مقاله دسترسی ندارم. ولی واقعا برایم عجیب است که آب بعنوان منبعی برای ذخیره دی اکسید کربن بکار برود؟ حداقل از نقطه نظر نیروهای مولکولی، کاملا این دو مولکول با هم فرق دارند و درنتیجه امتزاج ناپذیرند.

    راستی اسم این دانشمند «دوکتور فتححی» نبوده؟!!!!
    ——————————————————–
    جایی خواندم که این ایده به صورت تزریق دی اکسید کربن مایع در بخش های عمیق اقیانوس مطرح شده بود. تعداد زیادی مقاله حاوی داده های تعادلی فاز مایع -مایع دی اکسید کربن -اب نمک وجود دارد.

پاسخی بگذارید

در پایین مشخصات خود را پر کنید یا برای ورود روی شمایل‌ها کلیک نمایید:

نشان‌وارهٔ وردپرس.کام

شما در حال بیان دیدگاه با حساب کاربری WordPress.com خود هستید. بیرون رفتن / تغییر دادن )

تصویر توییتر

شما در حال بیان دیدگاه با حساب کاربری Twitter خود هستید. بیرون رفتن / تغییر دادن )

عکس فیسبوک

شما در حال بیان دیدگاه با حساب کاربری Facebook خود هستید. بیرون رفتن / تغییر دادن )

عکس گوگل+

شما در حال بیان دیدگاه با حساب کاربری Google+ خود هستید. بیرون رفتن / تغییر دادن )

درحال اتصال به %s